julio 21, 2026

Everardo Gonzalez Castanedo

Denuncian abandono y falta de acciones en Villa de Pozos

Organizaciones animalistas exhiben desinterés del ayuntamiento de Pozos y exigen diálogo ante crisis de abandono animal

Villa de Pozos , SLP.- La falta de interés y respuesta por parte del ayuntamiento de Villa de Pozos frente a la problemática de bienestar animal fue señalada públicamente por 17 organizaciones animalistas y rescatistas de San Luis Potosí, quienes acusaron omisión institucional ante solicitudes de diálogo relacionadas con perros en situación de calle y presuntas agresiones atribuidas a caninos.

De acuerdo con el pronunciamiento difundido por los colectivos, desde hace semanas solicitaron una audiencia con Patricia Aradillas para plantear alternativas y atender la situación desde una perspectiva de protección animal, aunque denunciaron que no han obtenido respuesta por parte de la autoridad municipal.

Las agrupaciones indicaron que la ausencia de acercamiento oficial ocurre mientras continúan creciendo reportes, rumores y publicaciones sin evidencia concluyente, situación que —advirtieron— ha generado temor y desinformación entre la población, además de propiciar posibles actos de violencia o retiro arbitrario contra perros callejeros.

Asimismo, señalaron que el abandono de animales continúa siendo una constante en sectores alejados de la zona urbana como Jassos, Ciudad Satélite y La Florida, donde habitantes han denunciado reiteradamente que perros y gatos son dejados en esos puntos debido a la falta de vigilancia y a las condiciones despobladas de esos lugares.

En el documento, los colectivos sostuvieron que el problema refleja la falta de acciones concretas por parte de las autoridades municipales, particularmente en temas como campañas de esterilización, protocolos de atención, medidas preventivas y estrategias permanentes para combatir el abandono y el maltrato animal.

También señalaron que la omisión institucional vulnera principios establecidos tanto en la Ley Estatal de Protección Animal como en el artículo 4° constitucional, relacionados con la obligación de garantizar condiciones de bienestar y protección para los animales.

Las organizaciones rechazaron además cualquier medida basada en la violencia, el sacrificio o el retiro indiscriminado de animales, al considerar que responder desde el miedo o la presión social únicamente profundiza el problema y aumenta los casos de maltrato.

Finalmente, hicieron un llamado para que exista una coordinación efectiva entre autoridades, asociaciones y ciudadanía, mediante mecanismos formales y acciones verificables dentro del marco legal vigente, insistiendo en que el desinterés institucional no puede seguir retrasando la atención de una problemática que afecta tanto a animales como a la población.