Diputada critica comparecencias de Fiscalía y acusa falta de transparencia
San Luis Potosí, SLP.- La diputada Gabriela López Torres cuestionó las diferencias entre el discurso presentado por la Fiscalía General del Estado durante sus comparecencias ante el Congreso y los resultados del informe “Justicia Digital: tecnología aplicada a la investigación criminal en México”, elaborado por la organización México Evalúa, el cual exhibe limitaciones tecnológicas y falta de información en la institución potosina.
Luego de que el diagnóstico colocara a la Fiscalía de San Luis Potosí con apenas seis de las 14 herramientas tecnológicas evaluadas, la legisladora sostuvo que estos resultados muestran una realidad distinta a la que suelen exponer los funcionarios ante el Poder Legislativo.
“Es muy importante que, por ejemplo, el ejercicio que nosotros tenemos de comparecencias aquí en el Congreso del Estado, pues realmente sean comparecencias, no sea nada más el lugar y el momento idóneo y la fecha idónea para aplaudir acciones que ni siquiera se están llevando a cabo”.
La diputada afirmó que el informe confirma problemas estructurales que previamente ya habían sido advertidos, particularmente en temas de presupuesto, capacitación y funcionamiento de áreas especializadas dentro de la Fiscalía.
“En las comparecencias es bastante raro que vengan y nos mencionen que todo se encuentra en orden, que todo está bien y que la Fiscalía opera de forma eficaz. Y después nos encontramos a mitad del camino con evaluaciones como estas que nos ayudan precisamente a ver la situación real de las fiscalías y resulta que no es ni la mitad de lo que en el dicho se dice”.
El estudio de México Evalúa señala que la Fiscalía potosina carece de herramientas para rastrear direcciones IP, desbloquear teléfonos celulares o realizar análisis masivos de datos. Además, la institución no respondió sobre los sistemas utilizados para supervisar patrullas ministeriales y cámaras corporales.
“Se ha hablado también de cómo no está operando este laboratorio genético. Y aquí vienen y nos dicen que sí opera y que es eficaz y que eso abona a la búsqueda de personas”.
La legisladora calificó como “lamentable” que las deficiencias dentro de la Fiscalía terminen impactando principalmente a las víctimas que buscan acceso a la justicia y atención institucional. “Estas omisiones no las sufren otras personas más que las víctimas que requieren atención por parte de la fiscalía”.
Aunque criticó el formato y alcance de las comparecencias legislativas, consideró poco probable que la titular de la Fiscalía vuelva a ser llamada antes del siguiente ejercicio legislativo.
López Torres también señaló que en ocasiones las comparecencias pierden su carácter de rendición de cuentas y terminan convertidas en ejercicios controlados políticamente.
“Hace días yo pensaba en el primer ejercicio de comparecencia, donde incluso se me entregó una pregunta en específico a realizar. Yo no hago eso. Yo tendré mi propio criterio de qué es lo que se va a preguntar, por ejemplo. Entonces, desde ahí estamos frente a un ejercicio que no resulta siempre transparente y que no debemos tenerle miedo a lo que pueda suceder respecto de esto no funcionó”.
El informe de México Evalúa ubicó a la Fiscalía de San Luis Potosí en un nivel similar al de entidades como Colima, Guerrero, Sonora y Tabasco en cuanto a capacidades tecnológicas, mientras estados como Baja California y Querétaro reportaron hasta 13 herramientas digitales aplicadas a investigación criminal.
